法官霍夫曼敲了敲桌子。“肃静。现在开庭。”
韦斯特先发言。他站起来，慢条斯理地翻开文件夹，念了一段话：“被告伊洛娜·拉科齐，在《新自由报》上发表文章，称‘工人的肺烂了，是工厂主故意不装通风设备导致的’。此言无事实依据，属恶意诽谤，严重损害了原告的名誉。原告要求被告公开道歉，并赔偿损失一万福林。”
诺伊曼站起来。“法官大人，被告的文章有事实依据。我们有医院的诊断书、工厂的通风记录、工人的证词。证据已提交法院。”
韦斯特笑了。“诊断书只能证明肺烂了，不能证明是谁的责任。通风记录只能证明设备存在，不能证明工厂主知道设备有用。工人的证词——据我所知，这些工人都是被告采访过的，可能受被告影响，证词不可信。”
“证人尚未出庭，你怎么知道不可信？”
“我猜的。”
“法庭不认‘猜’。”
霍夫曼敲了敲桌子。“请辩方传唤第一位证人。”
诺伊曼站起来。“传弗朗茨·约德尔。”
约德尔从旁听席上站起来，走上证人席。他七十岁了，头发全白，背有些驼，但眼睛很亮。他穿着一件洗得发白的旧外套，领口磨破了，但扣子扣得很整齐。
霍夫曼看着他。“约德尔先生，您愿意作证吗？”
“愿意。”
“您认识被告吗？”
“不认识。但我读过她的文章。”
“您认识原告吗？”
约德尔看了一眼原告席上的克劳斯。“认识。他是我老板。干了三十年。”
韦斯特站起来。“法官大人，证人与原告有雇佣关系，可能有偏见。”
诺伊曼反驳：“雇佣关系正是证词的关键。他在工厂干了三十年，最了解情况。”
霍夫曼想了想。“证人继续。”
约德尔开始说。他说得很慢，但每一个字都很清楚。他讲了工厂里的通风设备——那些设备早就买了，但一直堆在仓库里，没有安装。他讲了工厂主们开会时的对话——有人提议装通风设备，克劳斯说“花钱”。他说，有一年夏天，一个工人晕倒在车间里，医生说是缺氧。克劳斯说，“让他休息一下，明天继续。”
韦斯特站起来。“法官大人，证人的说法无法核实。三十年前的对话，谁记得清？”
约德尔看着他。“我记得清。因为那天是我把那个工人抬出去的。”
法庭
…。。