游击队正面硬上跟送死有啥区别？
游击队要是有这个胆子，早就死在与罗马近卫军正面交锋的战场上了。
所以，波尔查完全可以命令麾下军队，赶着农忙的时候进山扫荡，将游击队自己的劳动成果彻底摧毁。
如此一来，即便游击队有少量农作物，也不可能填饱自己的肚子，只能依靠当地民众的支持。
而连坐制度一出，游击队除非不动手，否则必然会牵连当地民众。
当地民众组成的地方民兵保卫团，为了自身安全，也不可能任由游击队在自家辖区进攻外国侵略者，否则就是全家遭殃！
至于那种想要把一个地区的所有人拉下水的游击队，往往会在袭击过后，立刻被当地民兵找出藏身点，在法兰西军团的威压下，跟游击队死磕来赎罪。
最开始，还有不少地方民兵组织，跟游击队穿一条裤子，但是当波尔查带兵清洗了几十座乡村后，就再也没有脑子不清醒的民族主义者了……
为何人类历史上，侵略者都喜欢用屠杀震慑被征服的民族？
就是因为这种方式简单高效！
连后面有着反法同盟支持的西班牙游击队和葡萄牙游击队，都被波尔查的这一套扫荡加连坐制度给弄得苦不堪言。
短短一两个月的功夫，很多游击队成员就受不了了，他们不是被打败的，而是被饥饿折磨的主动出山，丢掉武器融入到当地居民的生活中。
甚至有不少游击队成员，刚出山就被当地人举报，然后被抓入暗无天日的劳务所，干活干到死！
好在，不少游击队都在本地家乡附近活动，那些撑不下去的游击队干脆将武器埋起来，回返自己的家乡拿起锄头，当一个良民。
实际上，游击战中，真正被打死的游击队成员并不多，还没有被波尔查屠杀的连坐平民数量多，但西班牙游击战就这么被平息了。
当然，这与罗马近卫军的强大战斗力密不可分，在连坐制度刚颁布的时候，不少地方都和游击队串通一起造反，然后被罗马近卫军正面击溃全歼。
绝对强大的军事力量，才是屠杀连坐政策的保障，否则屠杀只会让统治局势越来越糟糕。
到了1811年初的时候，伊利比亚半岛上除了零星掀不起风浪的小股游击队外，波尔查已经基本取得了这次游击战的全面胜利。
自此，法兰西军团开始有规模的一边押送大量劳务所奴工，一边返回法兰西本土。
伊利比亚半
…。。