蒸得他的喉咙喑哑发干。
他怎么敢，怎么敢，在这么多人面前教训他崔小明艺术作品的本质是什么？
他有什么资格在这里指点江山？
顾为经以为自己是谁？他以为自己算什么东西？或许是有几位前辈大师看好他，他也很有天赋，但他真把自己当成那位安娜小姐了不成。
崔小明感受到四周游客的目光落在他的身上，像是在用某种“责问”抽打着他。
大概，委实是有几个愚夫愚妇被顾为经那一番话给打动了。
崔小明知道自己没法立刻终止这个话题。
对方在那些人的视线中站稳了脚根，此刻避开这个话题刻意的不去听，他就赢得不够漂亮。
艺术辩论，艺术辩论。
崔小明自觉赢下了“艺术”的那部分，但是在“辩论”的那部分，会给顾为经太多的观感上的同情分。
“为经，你心中这幅画艺术本源是什么样子的——”
他摊开手，很有风度的做出了一个洗耳恭听的姿态，同时用眼神盯着对方的眼睛。
听听也好。
他不信顾为经能三言两语，就胜过他对吴冠中绘画风格长达数年的精细研究。
崔小明刚刚的对话尽管是讲给四周的观众听的，是讲给人群里的艺术评委听的，是透过手机镜头，说给不知道身在何方的伊莲娜女士听的。
崔小明却也未尝不是说给顾为经听，用来打击对方的自信心的。
草若无心则不发芽。
人若无心则不发达。
相传商代名臣比干有昆仑神术，被剖去心脏后，仍能行走做卧如常人，路遇一卖空心菜的农妇，问对方“空心之菜无心可活，人无心如何？”
若是农妇回答：“人无心可活”，比干仍可不死。可农妇回答曰：“人若无心，则既死无疑。”
于是比干当场呕血坠马而亡。
艺术也是一样的，绘画不仅关乎于技法，更关乎于信念，也就是所谓的“道心”。
崔小明嘴上说顾为经走错了路，这般画下去，最后的结果只能是南辕北辙。
事实上，他只是在CPU对方。
这到底是不是错误的道路？崔小明并没有答案，但崔小明只是坚信自己是对的，顾为经是错的。
是的。
他不知道正确与否。
但他又坚信自己的答案是对的。
听上去有点矛盾—
…。。