言也点点头。
上有所好，下必效焉。
搞明白评委的口味，本来就是艺术展览筹备的一部分。
几乎所有画廊、所有的大型电影制片公司，营销团体，在决定要冲奖的时候，都会在研究评委的事上，做的不遗余力——
研究评委们是喜欢在游艇上开Party，还是在庄园里开Party，或者干脆在庄园里的游艇上开Party。
研究他们是喜欢维密超模型的游艇妹，还是喜欢丰腴美人型的公关女郎。
是喜欢黑长直还是大波浪。
招待会上要不要请拉拉队员，要不要再请英俊小哥来，要金毛还是黑毛的。
……
呃，好吧。
如果这种形式的“口味”，也许不能光明正大的来。
至少现在不行。
时代终究是在螺旋进步的。
如今去邀请评委们开party、去滑雪、打高尔夫球，定期在阿尔卑斯山上找个风景优美的度假酒店搞搞“学术研讨会”、“艺术品鉴会”依然是艺术营销部工作的重要组成部分。
但2023年已经不是1963年，那种想要冲个大奖，便去比佛利山庄，和评委们开上半年派对……按传奇记者法拉奇的讽刺，就是那种“男人们交换他们的女伴，女伴们交换她们的男伴，丈夫交换妻子，妻子交换丈夫”的攒劲派对，就能决定某个重要奖项的归属的旧好莱坞式玩法了。
PY交易依然存在。
龌龊的、肮脏的阴暗面并不少。
却都变得含蓄了许多。
起码不敢玩的太花，太招摇。
不小心被Metoo了，就不好了。
但不论是1963还是2023，哪怕是再过六十年，到了2083年，只要双年展依然保持着今日这种艺术竞赛的模式的话，那么猜测评委偏爱的艺术口味这件事，依旧会是美术展的传统组成部分。
这没什么见不得光的。
双年展从来都是命题作文。
而会点题，是优秀学生的基本素养。
评委是研究古典艺术出身的，就多搞搞古典类型的绘画创作。
评委团和策展人是搞先锋艺术出身的，就费心多在作品的理念和行式上下下功夫。
你非要反着来……
这当然是你的自由，但人家评委不喜欢你，也是人家的自由。
这就好比乾隆过寿，让画院处
…。。