是有用的，我当然支持读书了，这人家就会问你为什么呢？
你中途退学了呢，你就回答说我中途退学，那是因为我要进行文学创作，无法兼顾的。
我做好了文学创作就兼顾不了上学，做好了上学那就无法进行更好的文学创作，我呢认为不管是上学还是创作呢，都是为国家建设增砖添瓦，我觉得呢，这中间是没有什么高低贵贱之分的，上学也好搞文学穿着也好，那都是尽自己的责任而已，你就可以这样回答。
我们要把自己包装的很高大上，不管你自己认为自己是不是高大上，但是呢，至少在镜头面前呢，你要保证自己是高大上的形象，你们要站在正能量的立场上来回答问题。
而且回答任何的问题就首先要高举正能量的大旗，你们就考虑一下你们回答问题的时候答案是不是有站在正能量的立场上，如果是的话你们就要斩钉截铁的回答。
如果你们觉得这个问题实在是个坑，你们回答了以后呢，有可能跳进去，你们可以不正面回答呀。
就比如说专家就有可能问。那么现在很多的高中生呢，就会以你们为榜样认为呢，高中退学，然后呢进行文艺创作，这个也是一条门路，你们怎么样去告诫那些同学们呢。
如果你们不愿意回答问题或者是说觉得回答这个问题，不管怎么样回答就掉坑里面，你们就可以说，其他的同学是不是会中途退学进行文学创作，那是学校的责任，那是家长的责任。
那他们怎么样选择就需要学校需要家长来进行评判了。
反正他类似就这种，你们不要正面回答，但是呢，也要扯上一些正能量的大旗才行。
当然了，我们本来就是处于反派，处于反风这边，我们先天的就回答问题的时候呢，就有一些底气不足，怎么样呢？尽量少说一点吧，回答问题尽量的简单一些，少说一点，不要对方对对方抓到什么大的把柄。
就比如说冰雪，你在回答记者的时候，你就回答说什么我一年赚几百万，这大学毕业之后，很多大学生就未必能够比我一年赚的多？
这玩意儿你面对记者的时候可以这样说，你不用害怕，有什么人批评你，毕竟你赚了钱吗？这对不对？
但是呢，在这样的一个情况下呢，你当着那些专家当着正方是全国三好学生的这样的一个对手你就不能这样说了。
因为你这样说的话你就理亏了，你知道吗？
因为传统的应试教育上来说上高中然后考大学，然后大学毕业进入工作
…。。