这一场火烧连营，决定了整个战局的成败，不但摧毁了叛军的军心、士气，同时也加剧了杨谅的败亡。然而立下大功的屈突通却饱受非议。
弹劾屈突通的奏疏如雪花一般送到了杨广的案头，弹劾他的文武尽有，他们的理由无非就是这是内战，交战双方都是同族，而屈突通却烧死十多万同族，着实是残暴残忍之极，不仅杀戮过重，还有伤天和，最好是一律要求杨广处死屈突通，以儆效尤。
杨素和前方各将听了这个消息，尽皆大怒，联名上疏，力保屈突通，说屈突通放的这场大火加快了杨谅的灭亡，减轻了己方将士的伤亡，其功理应重赏；至于死去的十多万人，全都是反朝廷的叛军士兵，哪怕死光，那也是他们咎由自取，何必怜惜？再说了，屈突通只负责放火，哪会想到死这么多人？若是现在处罚有功之将，不但是赏罚不明，而且令将士心寒，轻则动摇军心、助长叛军气焰，重则会影响整个战局。所以弹劾屈突通之人，要么是妒忌其功，要么是别有用心。
杨广是个极有主见的人，哪会因为十几万叛军而处罚自己的功臣？若是今天处罚屈突通，日后谁还愿意为他卖命？如今有了前方将帅这份联名奏疏，第二天早朝便拿来与朝臣据理力争，本以为这些叫嚣处死屈突通就此罢休，不料只是短暂的安静之后，这些臣子连杨素也弹劾了，指责杨素收买军心将心、图谋不轨。
就在杨广焦头烂额之际，杨集的奏疏及时送达，他的奏疏别开生面，名叫“告满朝公卿书”，内容也不是为屈突通求情，而是密密麻麻的罗列叛军将臣的出身和姓名：关陇赵氏赵子开和赵十住；关陇贺兰氏贺兰宜和贺兰友、关陇梁氏梁菩萨和梁修罗、关陇豆卢氏豆卢毓和豆卢懿、关陇张氏张伯英、关陇侯莫陈氏侯莫陈毅、关陇乔氏乔钟葵、关陇韦氏韦道正、太原王氏王世宗和王聃、河东薛氏薛纯和薛粹；刘嵩、刘建原姓独孤……最后说，死在大火中的十多万叛军，七成以上不是大隋子民，而是来自并州各大庄园的奴隶、庄丁、护院。
杨广看完这份“告满朝公卿书”，顿时恍然大悟：原来屈突通烧掉的“人”，除了少数是某些人的子弟门生以外，多数是某些人冷冰冰的钜万财富。
俗话说“断人财路，犹如杀人父母”。而屈突通这一把大火，都不知杀了多少人的“父母”了，难怪这些人对屈突通恨之入骨、喊打喊杀，难怪杨素说弹劾屈突通的人“别有用心”，难怪杨素不但镇不住这些人，反而遭到这些人反告一状。
眼见满朝公卿尤在喋喋不休的告屈
…。。