衰退的迹象。
比如今天这盘棋，马小飞的飘逸对上常韧圣的厚重，两人都将自己的特点发挥得淋漓尽致，两人高水平的发挥让李小强看了都大呼过瘾。最终还是马小飞显得技高一筹，他在今天的比赛中战而胜之。
“后世都说棋手一过30就不行，这种观点明显是扯淡吧？马小飞他们的情况，和后世棋手他们的情况到底哪种是正常呢？我认为马小飞他们的情况才算正常，后世棋坛那种现状反倒是不正常。。。”
自从成为世界棋坛六冠王以后，李小强就经常想这样的问题。其实无论从哪种逻辑来分析，后世那种情况都应该不合理。有人为“棋手一过30就不行”找了一条理由，认为之所以出现这种情况，是后世整体水平提高了，大家的竞争太过激烈，所以才导致这种现象。
要怎么说呢？李小强认为在所有理由中，这应该是最没逻辑性的一条。棋手的运动生命和竞争激烈有什么直接关系吗？
日本“六超时代”的竞争激不激烈？其实真要说起来，日本的“六超时代”和后世的棋坛现状最像，同样是一大群人水平相当，同样是竞争相当激烈，但人家“六超”的运动寿命为什么能那么长？
李小强甚至进一步推断，都说“六超时代”其实是围棋整体水平的一个低谷，这个时代往前比不上吴清源，坂田荣男等人，往后比不上大小李古大力等人。仔细想一下的话，应该说这种说法还是很有一定道理的。这甚至是围棋水平发展的一种客观规律。
在中古棋的发展史中，也有2个和“六超”类似的时代。一个是在明末清初，在黄龙士横空出世以前，那个时候的中国棋坛也可以说是群星璀璨，不过等到黄龙士一出世呢，大家发现那个时候的围棋水平并不算高，至少和黄龙士相比有一定的距离。
另外一个则是在范，施之后，清代中后期的中国棋坛，那个时候中古棋的整体水平也呈下降趋势。但水平不行归不行，在晚清的国内棋坛，那可是有“十八国手”的称谓。换句话说，那个时代的中国棋坛也可以称得上是群星璀璨。
“前黄龙士时代”群星璀璨，但整体水平不行。
“后范，施时代”群星璀璨，但整体水平不行。
“日本六超时代”群星璀璨，但整体水平好像也明显偏低。
和这3个时代最像的是哪个时代呢？那。。。那当然就是后世的世界棋坛。
想到这里连李小强自己都吓了一跳。说好的“进化论”呢？说好的整体水平在逐渐提高
…。。