官府一句话，uu看书强行规定一枚劣质铜钱价值一百枚五铢钱，直接让蜀人财富贬值百分之九十五。
跟后世凯申公的“法币”一个性质。
出师表中的“益州疲敝”并非虚言，诸葛武侯掌权，逐渐将直百钱与蜀锦绑定，货通天下，对外，直百钱流出，铜钱流入，金融掠夺魏吴，才勉强稳住了蜀国经济。
孙权反应过来，也弄出大泉五百、大泉五千。
大家一起掠夺民间财富，饮鸩止渴。
反而是曹魏顶住了压力，曹操当年跟着董卓混过一段时间，亲眼目睹过董卓小钱的巨大危害，所以得势后，罢用董卓小钱，改回五铢钱。
到了曹丕黄初二年，鉴于北方元气有所恢复，五铢钱不够用，下令罢用五铢钱，改用谷和帛充当货币，出发点是好的，但士族豪强、奸商小贩，将谷物泡水增重，绢帛抽丝变薄，朝廷与民间的财富一同流失，变相制造了通货膨胀，后曹丕及时止损，又下令恢复铸造五铢钱。
自始至终，曹魏都没有铸造新钱，掠夺民间财富。
西晋继承此策，一直沿用至唐高祖铸造开元通宝。
五铢钱奠定了大汉的强盛，开元通宝则奠定了盛唐的基业。
三国之中，魏国实力最强，地域辽阔是一方面，另一方面是金融体系还没有完全烂透，国家信用还在。
吴蜀的那一套，当时有用，但后患无穷。
百姓穷蔽，就会与国家离心离德。
蜀国最先崩塌，与最先发行直百钱不无关系。
经济是国、家运行的内在逻辑。
出了任何问题，一定都是最先反映在经济上。
23shu8*com