经说，球全都在我们脚下，对手就没有进攻机会：这话是实话，但是也是屁话。100%的控球理论上就是无法实现的，而且更别提，足球有的时候，一次进攻只需要三次传递，把理想化的足球当做追求目标，是很盲目的事情，如何让高控球率在可实现的范围里面，成为一种强大的战术，才是人们讨论的重点。
一般来说，如果能够控球达到了60%，那么，就算是战术细节上考虑的不够周密，靠着绝对优势的控球率，也是能够碾压对手的了。但是，tiki-kata的本质，是靠着传球来进行攻击和渗透，但是并不是所有时候，这样的办法都很好使的。实际上，自从进入了新世纪以来，肌肉型足球的大为流行，以及双后腰战术的极大盛行，已经几乎抹杀了传球渗透打开局面的可能性，踢着高控球率的足球，却连半场都过不去，是很多西班牙式的足球遇到的共同问题——西班牙2006遇上了法国，被维埃拉和马克莱莱压迫，巴萨遇上了利物浦，被阿隆索和西索科压迫，遇到了防守好的球队，再加上一个执法严厉的裁判，西班牙式的踢法就全是这样的结果，被人压在自己的后场，踢得一塌糊涂，因此，tiki-taka这种踢法，遇到了世界级的双后腰的拦截，是很难以取得成绩的，这一点是所有人的共识。而既然现代足球已经开始流行双后腰了，那么为什么还要再推行这种控球的理念？
但是，巴塞罗那这样的踢法，却是提供了一个新的思路：如果传球不是为了渗透，而是单纯的为了控球呢？他们不是为了进攻，而是为了防守呢？一直以来，西班牙都有一种踢法，被称之为雨刷足球——就像是汽车的雨刷一样左右摇晃的传球，不为了进攻，就为了控制打强队的时候，全力争取一分保级——这样的踢法，虽然一直被人诟病，但是因为西甲强弱悬殊太大，因此，也一直都可以见到。
而现在，巴塞罗那把tiki-taka的理念，融入到了雨刷足球里面，显然，获得了不错的效果。把球控制在后场，对手想要获得球权，就得靠着前场反抢才可以。但是，全世界有几个杰拉德，几个库伊特？赵亚宁可以发狠在心里诅咒，遇到了马斯切拉诺和埃辛，他们的踢法就是扑街的命，但是皇马上哪里去找一个埃辛去？实际上，这一场比赛，如果不是巴塞罗那自己被皇马的收缩冲昏了头脑，认为自己能够把比赛拿下来，选择了在伯纳乌大肆攻击的话，一味的堆在后场倒脚，死也不插上去，比赛到了最后，肯定是平局收场了。巴塞罗那最后还是输给了自己的骨子里的进攻的细胞，才会赢得了战术
…。。