算冷静，没有去刺激火浦京伍，并且想办法离开浴室，她很可能已经被杀死了。”
“如果主人真的认为救下水无月很重要，他一定会亲自出手、在外界配合我们一同行动，不会把事情完全丢给我们，更不会把事情丢给我们之后就切断了联系，不再关注后续情况，也不再下达新指令，所以，我认为主人其实更在意收益有没有最大化，”方舟奶声奶气地说着话，语调跟人类幼儿没什么区别，却因为掌握的词汇量远超幼儿、说话条理清晰，又显出一股不像人类的冷硬感，“当然，‘救下水无月"和‘收益最大化"这两个任务要求并不冲突，如果我们无法救下水无月，这一次的收益只会是0，如果我们救下水无月，怎么都会有一点收获，但是在水无月逃生几率大于70％的情况下，我会尽可能地使收益最大化，刚才水无月的处境确实危险，但她的逃生几率依旧大于70％，如果她无法靠自己脱身，我们可以适当地进行干涉，比如控制手机响铃、分散火浦注意力来帮助她逃脱，或者给客厅里的出版社员工发送虚假消息、引导员工去救下她。”
泽田弘树点了点头。
这次教父的要求有两个，一是‘救人"，二是‘利益最大化"，而且教父在指示中使用了‘尝试"、‘尽量"这样的弹性词汇，两个要求都不是‘必须达成"，这种任务很
适合用来测试人工智能的智能程度。
刚才方舟说自己没有及时给水无月新指引、是为了追求利益最大化，他还有些担心方舟在运算期间出现了一些问题、最后决定保住‘利益"而放弃‘救人"。
要是方舟出了这样的问题，那他作为创造方舟的程序师，接下来肯定要仔细检查方舟的运算哪一步出了问题，对方舟的运算方向进行校准。
不过，以方舟后面的回答来看，方舟的运算没有局限于这次任务，先跳出了任务本身，通过对教父的了解、计算出教父的真正需求，再根据外界条件计算出水无月的逃生几率，在完成‘救人"任务几率较大的情况下，去实现‘利益最大化"，这种运算方案并没有问题，甚至算是很智能了。
既然方舟没有出BUG，那他就不用改BUG了。
只是……
方舟最近是不是自己去外面浏览了什么奇怪的资料？为什么今天突然自动换了个红花绿叶的伞面、还闪着花里胡哨的彩光？
这种伞面风格真是看得他眼睛疼，等一下他要去找一些设计师资料和名画资料，让方舟重新更新一下审美方向……
“
…。。