证明了这一点。
专家评估团队在邳山岛上借用了一层楼，将大部分研究资料都安放在了这里。除了电脑、可视化大屏等设备，为了照顾老院士们的习惯，嘉谷农牧还提供了纸质资料，摆满了十几张长条桌子。
留在岛上的专家们站在这些复杂的文件资料前，表情更是复杂。
——这要啥资料有啥资料的服务，省了多少事啊，照理说应该是笑逐颜开才对，但这莫名的心塞是怎么回事？
尽管心情复杂，但包括葛院士在内的专家们，还是无比仔细的观察着它们，理解着它们，计算着它们。
这可是来自实践一线的第一手资料。
通常来说，这也是科研界判断真伪的第一步骤。持续几个月乃至几年的项目，往往会得到数以千计，数以万计的数据，随便拿出一堆是再正常不过了。
而对要做评估的专家们来说，阅读这些资料的好处也是显而易见的。
要说单纯在海洋牧场理论上，国内算得上是多有成就，与日韩的差距不算大；真正的差距在于将理论付诸于实践后，相关技术，尤其是关键技术上，相对滞后。
起码像葛院士这样的资深专家，通过看资料，一下子就抓住了嘉谷海洋牧场的建设脉络。
事实上，能够坐在这间办公室里的人，都是海洋牧场研究领域的资深专家。所以，越是了解集大成的嘉谷海洋牧场，就越让他们觉得嘉谷农牧的技术水平先进。
“资料目录上的关键技术，嘉谷都已经掌握了？是引进了国外的技术？”有专家问了起来。
现场当然是有嘉谷研究员随侍左右，但面对一众院士大佬们，明显可见其紧张之色。全程参与嘉谷海洋牧场项目研究的周院士挺身而出：“这种关键技术，都是‘绝活’，你有钱都没地儿买，买来也未必适应我们的国情。目录上的技术，都是嘉谷实验室和我的海洋牧场研究团队联合搞出来的。”
“嗯，倒是忘了还有你老周的功劳。海洋生态环境营造技术，那是你的重点研究领域啊。”
“咳，千万别给我戴高帽。谁敢小看嘉谷实验室的实力，谁就是坐井观天之辈。我举个例子，在海洋牧场生态环境营造技术中，对主要的大型藻类/海草进行定位，发掘其特定环境下的附着生长机制、环境及生物间作用机制，也是嘉谷实验室的‘绝活’。”周院士将早已准备好的资料抽出来，道：“详情可看生态环境营造资料板块的描述，上面有嘉谷海洋研究团队对建立大型藻类场/海草床的物
…。。