疑自己是不是老眼昏花了，看错了。
为什么这些反例构造越看越是对的？
至于孙文华，他的反应更加明显。
刚开始是真的不以为然。
一篇尚未发表的论文而已，而且还是直指数学界百年推导习惯，这种论文，要不是穆长兴拿过来，他绝对看都不看一眼的。
在他看来，这就是“民科”才会干的事！
但当看完迭代域重构方程，以及后面对真实域和默认域的偏差定义后，他的瞳孔猛地一缩。
原本一边看一边在桌上敲着的手指也不由得停了下来。
一时间，整个会议室里，只剩下纸张翻动的声音。
十分钟！
二十分钟！
半个小时！
……
三人表情越来越凝重，心中也越来越震撼。
因为论文里的每一条定义、每一个推导，竟然都能连得起来！
可以说，整个逻辑是完美闭环的，至于正确与否……
“我有个问题。”
陈国梁放下了手中的材料，目光看向面前的穆长兴和谢永松。
“这套理论的适用范围是不是被扩大了？”
“边界条件缺省确实可能导致定义域发生偏移，但这应该只是在某些非线性方程、奇异边界或者解支不唯一的结构中才会出现。”
“如果直接把它定义为全域系统性偏差，是否会把局部失效误认为一般失效？”
这，是他的疑问。
因为这篇论文结论实在太大了，大到哪怕他已经看完了手里的这部分证明，验证出来没有任何问题，却依旧本能地想要找到一个限制条件。
不然……
这篇论文一旦成立，在整个数学界的影响实在是太恐怖了！
包括刘启明也是一样，提出了自己的问题：
“是这样的，我就在想，这些反例虽然在文中成立，但它们会不会存在特殊性？”
“比如，反例中的边界缺省项，刚好就在解支分离或者端点延拓的关键位置。”
“如果换成一般结构，缺省项未必会持续传递。”
“那么，这些反例只能证明某些推导不严谨，却不足以证明传统推导习惯存在普遍问题。”
孙文华也跟着开口了：
“我这边倒是觉得迭代域重构的必要性不是很明确。”
“即使边界条件存在缺省，
…。。