没开。从猫眼看出去，两个年轻人，穿得很体面，说不像是坏人。但我不敢。这些年我学会了一件事：坏人不会在脸上写‘坏人’两个字。”
翻到第十七页的时候，楼明之停了下来。
这一页的字迹明显变了。不是换了一支笔，是写的人手在发抖。每一笔都有微微的颤抖，像水面被风吹出的细纹。时间标注是二〇一一年三月：
“今天我见到了许又开。他来镇江做一个讲座，我去听了。结束后我堵在后台，把当年那张合影给他看。他看到照片的时候，表情变了一下。只一下，马上就恢复了。但那一瞬间我看到了——不是慌张，是冷。那种冷我在另一个人脸上也见过，就是二十年前那个晚上。”
“‘你认错人了。’他说。”
“我没有认错。他手上戴着一枚扳指，和师父那枚一模一样。师父死的时候，手指是断的。”
谢依兰从座位上站起来，走到窗边。她背对着楼明之，双手抱在胸前。窗外是深夜的镇江老城，隔几条巷子有谁家在放电视，声音很轻，听不出在播什么。
“我师叔也说过同样的话。”她说，“他说师祖死的时候，右手食指被折断，他戴的那枚掌门扳指不见了。他一直以为是买卡特的父亲拿走的。”
“不是买卡特的父亲。”楼明之说，“是许又开。”
他翻到下一页。这一页夹着一张照片，和冯远志那本相册里那张一模一样的合影。但在这一张上，站在正中间的老人的右手被红笔圈了出来。他放大了手指的位置——食指上有一枚深色的戒指，形状模糊，但轮廓是一枚扳指无疑。
照片旁边写着一行字：“证据一：师门合影。扳指尚在师父手上。拍摄日期：1999年10月。”
下一页又夹着一张照片。这张拍的不是人物，而是一张报纸的版面。报纸是2001年的《镇江晚报》，上面有一篇许又开的专访。照片里许又开坐在书桌前，笑容儒雅，面前摊着一摞稿纸。他的右手搭在稿纸上，食指上的扳指被拍得很清楚。
“证据二：许又开专访。拍摄日期：2001年3月。扳指在手。”
然后是第三张。是一张警方物证照片的翻拍，画面是一件血衣的前襟特写。血衣的主人是青霜门掌门，拍摄于案发现场。照片边缘盖着警方的物证章，上面写着日期——1999年12月，青霜门覆灭案发生后第三天。
血衣上，右手的部分被红笔圈了出来。那只手上没有扳指。
“证据三：
…。。