陈婉晴把手机怼到台灯底下，截了三张图，手指飞快地甩进小群。
陈婉晴：各位委员，紧急风控案例，请审阅附件。
赵琳：你跟何嘉树又聊了？
陈婉晴：他今天下午在研究室门口等我，说手里有一篇跟我第四章关联度很高的德文文献，问我要不要一起去三楼讨论区看。
赵琳：你去了吗？
陈婉晴：没去，说我在等我哥送饭。
赵琳：稳，把聊天记录截图我看看。
三张截图依次亮在群聊里。
第一张是何嘉树发来的一段话，大意是他从导师书架上翻到的文献里有一节跟陈婉晴论文方向高度重合，建议她看看。
第二张是他紧跟着发的一句：明天你有空的话，一起去图书馆西区查原文？那边座位安静。
第三张是间隔了四十分钟后又追加的：不方便的话改天也行，不急。
赵琳的消息弹出来。
赵琳：我分三个维度说。
赵琳：第一，语气。你看他第一条消息，用的是建议句式，没有命令感，措辞客气。但第二条紧跟着就锁定了时间和地点，而且特意说安静，这个暗示成分偏重。
赵琳：第二，频率。上周他在打印室帮你修卡纸之后就加了你私聊，到今天为止七天，发了四次消息。其中三次带邀请性质，间隔时间越来越短。
赵琳：第三，边界感。你拒绝了上次的饭局，他没追问原因，但今天换了个理由又约。方式变了，目的没变。
陈婉晴盯着屏幕看了几秒。
陈婉晴：那他目前算什么情况？
赵琳：没有明显冒犯，但目的性偏强。
群里安静了十几秒。
陈婉晴翻了翻聊天窗口。
陈婉晴：李鸣呢，今天又装死？
过了五秒，李鸣的头像跳出来。
李鸣：在看。
赵琳：你说两句。
李鸣打了一行字。
李鸣：有空单独聊聊，查资料为什么非要约你一个人去？组会上公开讨论不行吗？文献发邮件不行吗？
陈婉晴：你说得有道理。
李鸣：而且他是博二，你才研一转过来几个月，学术资历差这么多，他频繁找你聊的动机不太正常。
赵琳：李鸣同学的分析角度跟我不一样，但结论殊途同归。
陈婉晴：好，那我回他什么？
赵
…。。