然后把手机放回桌上，继续盯着屏幕。
凌晨两点四十，她卡在第三段。
章教授批的是因果倒置。
她把原文读了三遍，确实是倒的。
先写了结论再补的论据，逻辑链从中间断开了。
她托着下巴想了四十分钟，脑子里乱糟糟的，各种文献的观点搅在一起理不清。
忽然想起一个东西。
陆知意上学期课上讲过一个叙事逻辑框架，说任何论述都可以拆成三层：现象描述，机制解释，价值判断。
三层之间必须有因果链条串联，不能跳跃。
陈婉晴把原来的第三段全选，删掉。
光标回到段首，她重新敲第一个字。
先写现象。
再写机制。
最后写判断。
每一句话后面都在心里问自己一遍：所以呢？凭什么？
噼里啪啦敲了四十分钟，整段推翻重组，字数比原来多了三百字，但逻辑链条终于顺了。
她靠在椅背上长出一口气，脖子酸得转不动。
窗外的天已经开始发白了。
凌晨六点半，陈婉晴把修改稿通读了最后一遍，改了三个错别字，调了两处格式，点击发送。
邮件发出去的那一刻，她整个人像被抽空了，趴在桌上，脸贴着键盘，三秒钟之内睡着了。
上午十点零七分，手机震动把她吵醒。
她迷迷糊糊地抬头，脸上印着键盘的痕迹，口水把袖子洇湿了一小块。
手机屏幕上是章德宏教授的邮件回复。
她点开，心跳得很快。
来办公室。
陈婉晴的胃缩了一下。
她用最快的速度去卫生间洗了把脸，对着镜子看了一眼自己的黑眼圈，放弃了遮瑕的念头，抱着笔记本就往章教授办公室跑。
门敲了三下。
“进。”
陈婉晴推门进去，章德宏坐在办公桌后面，老花镜架在鼻梁上，面前摊着她的修改稿打印版。
她站在桌前，两只手绞在身后，大气不敢出。
章德宏翻了一页，又翻了一页。
办公室里只有纸张翻动的声音。
陈婉晴觉得自己的心跳声大得整栋楼都能听见。
章德宏翻到第三段，停了。
他的手指点在那一段的开头，沿着文字往下滑，滑到段尾。
…。。