陈婉晴从来没见导师写一份东西写得这么慢过。
导师平时审论文的初稿两个小时能搞定三篇，措辞精准得跟机器人一样，改都很少改。
但这几份评审意见她写了三天。
周五下午三点，陆知意把最后一份意见定稿了。
她关掉WOrd之前把全文从头到尾通读了一遍。
五份方案的意见加起来总共十四页，其中第三份方案的意见占了四页半。
四页半的内容里，前四页是标准的学术评审意见，从概念框架到空间逻辑到施工可行性，逐条分析，逐条点评。
第四页里她写了一段话：方案在23号院的单体改造策略中，对窗户开间的处理体现了对现场光照条件的精确判断，设计师对历史修缮痕迹的理解程度远超一般的概念方案。
这句话她斟酌了很久。
最后半页是总评。
她在总评的倒数第二段写了那句话。
本方案的文化理念部分具有很强的跨学科视野，建议设计团队与相关领域的学术研究者建立正式的合作机制，以确保理念在落地阶段的完整性与学术严谨性。
写完这句话之后她的手指停在键盘上没有动，看着屏幕上这行字看了大概半分钟。
然后她在最后加了一句。
上述建议可由本项目学术顾问组协调对接。
她按了保存，把文件打包发到了甲方项目秘书的邮箱。
邮件发出去之后她靠在椅背上，两只手放在扶手上，看着邮箱里那封已发送的邮件。
发送时间：下午三点十一分。
她把视线从屏幕上移开，转过头看向窗外。
窗外是江城大学的行政楼和图书馆之间的那片草坪，这个时间有几个学生在草坪上坐着聊天。
陈婉晴的声音从后面传过来。
“导师，您写完了？”
“嗯，发了。”
“那我今天可以走了吗？”
“去吧。”
陈婉晴收拾东西的时候又问了一句。
“导师，您在那五份方案里觉得哪份最好？”
陆知意转回来面对电脑，手指点了两下鼠标，把桌面上的几个文件归进了文件夹里。
“评审意见里写了。”
“学术专业用语我还看不懂，您能用正常人的话说一句吗？”
陆知意抬头看了她一眼。
陈
…。。