复校准过才落笔。她写道：“周明远，附件是我对‘永恒之塔’封闭式意识映射实验社区的实地审查报告最终稿。审查范围包括内部伦理审查委员会的成员构成与独立性、知情同意书中关于长期映射对自主感潜在影响的信息披露程度、以及映射数据的外部监督机制现状。报告将同时提交奥姆尼伦理咨询小组和总部伦理委员会。本报告的核心结论是：永恒之塔项目在知情同意的完整性、伦理审查的独立性和数据监督的外部性三个维度上均存在不同程度的不足。我不确定这份报告会引发什么反应，但我知道它能提供什么——它在法律程序上确认了‘外部独立审查’这一行为的合法性。即使结论不被接受，程序本身已被记录。感谢你多年前在回调日志里写下的那句话——‘每一个参数都对应着某个凌晨’。你的这句话出现在报告扉页的引言中，作为本报告所有技术判断的伦理出发点。立夏已过，雷雨将至。我已经准备好了。”
她把报告的加密副本同时发送给了安德斯·林奎斯特和玛丽亚·冯。安德斯收到后在办公室沉默了很久，然后给她回了一封简短的信：“收到。如果总部试图压制这份报告，我会在伦理咨询小组内部发起正式动议，要求将报告内容纳入小组的公开议事记录。这不是对抗——这是我作为小组成员的职责。”玛丽亚·冯的回信比安德斯更长，措辞带着她一贯的冷静与精确：“报告已收到。我将其中关于‘封闭式实验社区是否构成公约第二十一条所禁止之试验’的法律分析部分摘出，作为修订公约漏洞时的参考案例。你在报告扉页引用的那句话——我需要知道它的出处。它来自一个活人，他应该有名字。”
张薇把玛丽亚·冯的邮件转发给周明远。周明远在客厅里读完这两封邮件时，窗外银杏树的新叶正在夜风中轻轻翻动。他给张薇回了一段话：“玛丽亚·冯问那句话的出处。你可以告诉她——它来自一个在凌晨数过自己敲了多少下枕头的人。他叫周明远。如果你需要我在公约修订的听证会上以真实姓名作证，我随时可以。”他点击了发送，然后把手机放在茶几上。
窗外，立夏已过，小满刚至。银杏树的叶子在路灯下泛着极淡的银灰色光泽。张薇为这一天准备了好几个月。她走进那座沙漠中的封闭社区，亲眼看到了正在运行的映射设备和志愿者的生活条件，用章程赋予的权利对项目进行实地审查，然后花了大量时间逐字推敲这份报告。现在她把报告发给了所有需要看到它的人。接下来是等待回应——等待总部接受或驳回，等待安德斯在必要时发起正式动议，等待玛丽亚·
…。。